Trong một quyết định gây chấn động, thẩm phán liên bang tại Manhattan đã từ chối đơn đề nghị bác bỏ vụ án chống lại Thị trưởng New York, Eric Adams do Bộ Tư pháp đưa ra. Thay vì chấp nhận yêu cầu này, thẩm phán Dale Ho đã hoãn phiên tòa không có thời hạn và chỉ định một luật sư bên ngoài để trình bày các lập luận phản đối đề nghị bác bỏ của bên công tố.

Chi tiết vụ việc

Theo phán quyết bằng văn bản, Thẩm phán Ho cho biết ông sẽ bổ nhiệm luật sư Paul Clement từ công ty luật Clement & Murphy PLLC. Nhiệm vụ của ông là trình bày các lập luận nhằm phản bác yêu cầu bác bỏ cáo buộc của Bộ Tư pháp đối với Adams. Bộ Tư pháp Washington đã gửi yêu cầu bác bỏ các cáo buộc này vào ngày 14 tháng 2.

Lý do được nêu ra từ phía Bộ Tư pháp (trước đây thuộc thời kỳ Trump) cho rằng việc bác bỏ vụ án là cần thiết để giúp Adams tập trung vào hỗ trợ chính sách kiểm soát nhập cư. Tuy nhiên, quyết định này đã làm dấy lên tranh cãi chính trị tại thành phố New York, khi nhiều nhà lãnh đạo Dân chủ cho rằng nếu bác bỏ cáo buộc, thì Adams sẽ phải phụ thuộc vào chính quyền Trump.

Bối cảnh và cáo buộc

Eric Adams, 64 tuổi, bị buộc tội từ tháng 9 năm ngoái về việc nhận hối lộ và các khoản quyên góp cho chiến dịch từ các công dân Thổ Nhĩ Kỳ nhằm mục đích gây ảnh hưởng. Hiện nay, ông đang tranh cử tái nhiệm và đã khẳng định mình không có tội.

Nhận định cá nhân

Thành thật mà nói, nếu Bộ Tư pháp thực sự cho rằng việc bác bỏ vụ án giúp Adams có thể tập trung vào việc hỗ trợ các chính sách trục xuất quy mô của Tổng thống Trump, thì lập luận đó nghe có vẻ kém thuyết phục. Tôi đã từng nghe và không tin rằng đó là lý do chính đáng để bác bỏ vụ án. Lẽ ra, quyết định của thẩm phán nên dựa trên cơ sở pháp lý của vụ việc chứ không phải vì những lý do chính trị. Dù thẩm phán Ho được bổ nhiệm dưới thời Tổng thống Joe Biden, nhưng việc ông từ chối bác bỏ cáo buộc trên những lý do như vậy thì hoàn toàn có cơ sở.

Kết luận

Vụ án chống lại Eric Adams đang thu hút nhiều sự chú ý khi liên quan đến các cáo buộc tham nhũng trong bối cảnh chính trị nóng bỏng của thành phố New York. Quyết định hoãn phiên tòa và bổ nhiệm luật sư bên ngoài để phản biện yêu cầu bác bỏ cho thấy tòa án đang cố gắng đảm bảo tính khách quan và độc lập trong quá trình xét xử. Chúng ta hãy cùng theo dõi diễn biến tiếp theo của vụ việc này.